Sveriges förenade studentkårers motargument till argumenten för att inte höja studiemedlet:
Men är verkligen inte studiemedlet tillräckligt i dag?
Inte om man ska uppnå en skälig levnadsstandard enligt de kriterier som socialstyrelsen använder. Vi har räknat utifrån den riksnorm som används för socialbidrag och kommit fram till att studenter går back med knappt 1 100 kronor varje månad. Se även SFS minibudget
Läs mer på SFS's hemsida
Utbildningen är kostnadsfri och om individen och staten ska dela på ansvaret så borde det väl räcka?
Det är naturligtvis ett sätt att se på saken, men då får vi också acceptera att bara rika människor har råd att studera. Det i sin tur gör att Sverige på sikt får sämre konkurrensvillkor globalt sett, då vi kommer att ha en lågt utbildad befolkning. Är det verkligen så vi vill ha det?
Hur många drabbas egentligen? Överdriver ni inte problemet?
Mer än 260 000 personer som läser vid högskolan i dag lever helt eller delvis på studiemedel. Detta motsvarar 3,7 procent av alla över 18 år i Sverige. Det är med andra ord både många människor och en stor andel av befolkningen vi talar om!
Det är ju under en begränsad tid!
Det är nog få människor som faktiskt tycker att fyra år av ens liv är en kort parentes. Det är ju inte så att livet tar en paus bara för att man studerar.
När man är ung kan man leva med sämre standard!
För det första är mer än hälften av studenterna är 25 år eller äldre. För det andra är det vuxna människor vi talar om. En del i att vara vuxen är att kunna försörja sig utan stöd från vänner och familj. För det tredje mår ingen bra av en otrygg ekonomisk tillvaro, vare sig ung eller gammal. Andra förluster för samhället är exempelvis det faktum att unga inte vågar bilda familj på grund av ekonomisk otrygghet, samt att många unga i dag inte går till tandläkaren under sin studietid. Detta betyder försämrad tandhälsa, en framtida kostnad för samhället.
Många får hjälp från sina föräldrar.
En del i att vara vuxen är att kunna försörja sig utan stöd från vänner och familj. Dessutom mår ingen bra av en otrygg ekonomisk tillvaro, vare sig ung eller gammal. Lägg till detta att en stor del av studenterna är äldre än 25 år, är det verkligen okej att säga till föräldrar att de ska försörja sina nästan medelålders barn?
Det går bra att arbeta vid sidan av
Heltid är heltid! Självklart säger inte vi att de som vill och har möjlighet inte ska få jobba samtidigt med att de studerar. Det vi säger är att det inte får innebära att det inverkar negativt på studierna. Det ska inte vara så att en person som pluggar heltid dessutom tvingas arbeta för att kunna försörja sig. Det är som att säga att det är okej med låglönejobb där du tvingas arbeta mer än heltid för att kunna försörja dig.
Ta bort takbeloppet
Det här är en helt annan problematik som inte har att göra med möjligheten att försörja sig på studiemedel! Det ska inte vara så att en person som pluggar heltid dessutom tvingas arbeta för att kunna försörja sig. Det är som att säga att det är okej med låglönejobb där du tvingas arbeta mer än heltid för att kunna försörja dig.
Studenter festar
Studentgruppen är så heterogen i dag att det inte går att göra sådana grova generaliseringar. Exempelvis har en femtedel av alla studenter ansvar för familj och barn. I den budget som vi tagit fram och som baserar sig på socialstyrelsens riksnorm för socialbidrag, ingår inte en enda krona till vare sig fest, alkohol, godis eller veckomagasin. Trots detta går en student minus med 1100 kronor varje månad.
Studenter köper märkeskläder
Det är möjligt att de gör. Kanske har de jobbat extra för att kunna unna sig lite lyx, eller kanske har de fått kläderna i present från bättre bemedlade släktingar? I den budget som vi tagit fram och som baserar sig på socialstyrelsens riksnorm för socialbidrag, ingår inte en enda krona till dyra märkeskläder, utan standardkläder från kedjor som exempelvis Hennes och Mauritz, Lindex och Kappahl . Trots detta går en student minus med 1100 kronor varje månad.
Vad betyder egentligen fattig?
Fattig är ett relativt begrepp som måste mätas utifrån vilket samhälle personen i fråga lever i. Nu lever vi i Sverige och här har vi en föreställning om att för att leva ett drägligt liv så ska man ha ett tryggt boende, kläder på kroppen och mat i kylskåpet. Man ska också kunna ta sig till och från jobbet på ett vettigt sätt. Socialstyrelsen har med hjälp av konsumentverket räknat fram en riksnorm som innebär just detta och det är i jämförelse med denna riksnorm som vi kan konstatera att studenter som försörjer sig med studiemedel är fattiga.
Har studenters situation verkligen försämrats?
Olika undersökningar visar olika på hur mycket situationen försämrats för studenter de senaste decennierna. Exempelvis visar Föreningssparbanken att studenters levnadsstandard sjönk med 40 procent mellan 1989 och 2004, vilket kan översättas med 490 kronor mindre i månaden att konsumera för. Tar man dessutom bort bostadsbidraget på 600 kronor ur deras budget visar det sig att studenter har 1090 kronor mindre att konsumera för.
På min tid var det mycket värre
Detta är ett vanligt argument som vi möter företrädesvis från de som passerat 40. Det man då måste komma ihåg är att studentgruppen i dag ser väldigt annorlunda ut. I dag börjar ungefär hälften att studera före 25 års ålder, vilket innebär att många kommer från hem där det inte finns någon ekonomisk möjlighet att stötta. Dessutom är ungefär hälften av studenterna i dag äldre än 25 år.
